Si amix, tal como lees: el 7 de agosto de este año fue publicado el primer estudio científico que mide la capacidad de absorción de productos menstruales, en el que se uso sangre.
¿Y qué se usaba antes para medir la capacidad de absorción? Si estas parada, siéntate y si estás sentada afírmate: AGUA O SOLUCIÓN SALINA.
Que indignante resulta que por años no se hayan tomado ni las molestias de ser rigurosos en temas de salud menstrual
El estudio fue publicado por la revista BMJ Sexual & Reproductive Health, y fue impulsado por la Dra Bethany Samuelson Bannow, del Departamento de Obstetricia y Ginecología de la Universidad de Ciencias y Salud de Oregón, que al recibir muchas pacientes usuarias de copas menstruales, se encontraba incapacitada de poder diagnosticar si su sangrado era o no abundante debido a que las métricas no han sido actualizadas.
«Lo que realmente motivó este estudio para mí es la gran cantidad de pacientes en mi clínica que usan copas menstruales. Yo especulo que a las personas que viven en Oregón les encanta usar copas menstruales porque realmente valoran la sostenibilidad, pero esto dificulta la comparación con la métrica actual, llamada PBAC, que se centra en la cantidad de toallas sanitarias o tampones que se saturan con sangre por X cantidad de horas. Según el PBAC o cuadro pictórico de evaluación de la pérdida de sangre, a una paciente se le puede diagnosticar sangrado menstrual abundante si necesita cambiar una toalla sanitaria o un tampón con más frecuencia que cada dos horas. Pero, ¿y si usan copa menstrual y tienen que cambiarse cada seis horas? ¿Qué significa eso?«
Entonces, Bannow y sus colegas se propusieron comparar la capacidad de diferentes productos. De los 21 productos de uso común, el equipo de investigación descubrió que los discos menstruales contenían la mayor cantidad de sangre con un promedio de 61 ml, mientras que la ropa interior para el período solo contenía 1 ml. Tampones, toallas sanitarias y copas menstruales contienen entre 20 y 50 ml de sangre.
Para el estudio, se utilizaron bolsas de glóbulos rojos caducados (como las bolsas que encontraríamos en cualquier banco de sangre, pero solo los glóbulos rojos separados de la sangre completa). Aunque ninguna forma es realmente igual a la sangre menstrual, que también incluye células endometriales y secreciones vaginales, su viscosidad se acerca bastante, ademas de ser mucho mejor que simplemente usar agua o solución salina.
Se estima también, que realizar este estudio con personas que menstrúan también habría sido muy difícil ya que las personas sangran de manera diferente y su nivel de comodidad podría haber afectado los resultados.
Falta de regulación en la industria
Este estudio dejó al descubierto la discrepancia entre lo que indica el fabricante del producto, con lo que realmente absorbe. Además ¿sabías que con excepción de los tampones, no existe una regulación sobre el etiquetado de los productos menstruales? Esto por supuesto que afecta el evaluar si un producto es más absorbente o no, que otro.
Si bien este estudio sugiere que los discos menstruales pueden recolectar mas sangre menstrual que otros productos, y por tanto, pueden resultar más prácticos para las personas con sangrado abundante, es preferible que esta información sea comunicada a tu matrona o gine de confianza para averiguar qué se puede hacer para reducir el sangrado, en lugar de encontrar un producto más conveniente.
Comprender la capacidad de absorción de diferentes productos podría ayudar a los médicos a estimar si una persona necesita más pruebas o tratamientos, ya que el sangrado menstrual excesivo podría ponerlos en riesgo de anemia o sugerir otros problemas médicos subyacentes.
Con suerte, esta investigación ayudará a construir una métrica actualizada y más moderna que pueda usarse tanto en la clínica como en la investigación para cuantificar la pérdida de sangre menstrual y diagnosticar el sangrado menstrual abundante.
Estandarizar la capacidad de absorción de todos los productos del mercado
“Estos muchachos hicieron algo que me pareció muy innovador e ingenioso”, dijo Paul Blumenthal, profesor de obstetricia y ginecología en la Universidad de Stanford, «Dios mío, después de todo este tiempo, ¿no tenemos buenos datos sobre las toallas sanitarias o los productos menstruales y sus capacidades?'»
Paul, también imagina un estándar que coloca a todos los productos menstruales en una escala, similar a la escala «Scoville», que clasifica a los ajies y las salsas picantes en función de qué tan picantes son. “Cuando vas a la tienda y compras un producto de higiene menstrual, tal vez debería tener la capacidad adecuada y debería estar estandarizado en toda la industria. No sé si las empresas aceptarían esto, pero creo que, desde la perspectiva del consumidor, sería información bastante útil»
La menstruación sigue siendo un tabú
Es que aunque eso ya lo sabíamos, pero que se extienda al mundo de la investigación a pesar de ser una experiencia corporal que afecta a más de 300 millones de personas en todo el mundo todos los días, no deja de sorprender. Sin ir más lejos, un estudio de 2020 que realizó una búsqueda rápida de publicaciones científicas, arrojó solo 400 estudios publicados centrados en la sangre menstrual durante 2011 y 2018, en comparación con más de 10,000 publicaciones sobre la disfunción eréctil durante el mismo período… si esto no es sesgo de género, no sabemos que lo es.
Esperamos que esta investigación sea la puerta de entrada para que otros investigadores estudien la ciencia menstrual (y ojalá se «atrevan» a hacerlo con sangre menstrual, dejando de usar aguita).
PD: y por si tenias curiosidad, nuestra copita menstrual Beppy Cup tiene una capacidad de 35 ml de sangre menstrual 🙂
